中标公示
XCGC-F2017166许昌高级中学南校区科技楼、餐厅改造
  • 时间:2017-09-26
  • 编辑:admin
  • 点击量:
XCGC-F2017166许昌高级中学南校区科技楼、餐厅改造项目评标公示
                  
一、项目概述及招标情况   
(一) 项目概述
1、建造地点:本项目位于许昌市魏都区健康路中段路北的许昌高级中学南校区院内。
2、建造规模:本次科技楼改造内容范围包括外墙面砖、涂料拆除
及更换为真石漆;玻璃幕墙的清洗;窗户、地面地砖、内墙涂料、天棚涂料、卫生间内部装修、屋面防水的拆除及更换;给排水的拆除及安装、消火栓、电的安装等。
餐厅改造范围包括外墙面砖、涂料拆除更换为真石漆;玻璃幕墙、窗户、内墙涂料、内墙瓷片、天棚涂料、雨篷铝塑板拆除及更换;防火门拆除,一层安装防火门;屋面拆除及更换,钢结构泡沫夹芯板屋面拆除及更换;钢结构屋架刷防火涂料;卫生间内部全部拆除改为普通房间、给排水的拆除及安装、消火栓、电的安装等。
3、招标控制价:一标段科技楼改造2083652.46元;二标段餐厅改造2526197.90元。
4、质量要求:合格
5、筹划工期:一、二标段均为60日历天。     
6、评标办法:综合计分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公布招标方式进行,按照法定公布招标程序和要求,于2018年9月1日至2018年9月22日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》上公布发布招标讯息,于投标截止时间递交投标文件及投标包管金的投标单位第一标段有9家,第二标段有9家。
项目开标情况表
 
招标人名称 许昌高级中学
澳门金沙娱乐
机构名称
澳门金沙真人线上娱乐
工程名称 许昌高级中学南校区科技楼、餐厅改造项目
开标时间 2018年9月22日上午10:30分 开标地点 许昌市公共资源交易中心
开标二室
评标时间 2018年9月22日上午12:30分 评标地点 许昌市公共资源交易中心
评标五室
投标人名单
(分标段填写)
第一标段
1、河南碧苑园林市政工程有限责任企业
2、河南地远建筑工程有限企业
3、河南恒森建筑工程有限企业
4、河南聚发建造工程集团有限企业
5、河南平工建筑工程有限企业
6、河南祥鹰市政工程有限企业
7、河南亚伟市政工程有限企业
8、河南永畅建工集团有限企业
9、鹤壁市鑫隆建筑工程有限企业
第二标段
1、扶沟县第三建筑企业
2、河南鼎兴建造工程有限企业
3、河南恒森建筑工程有限企业
4、河南鸿盛建筑工程有限企业
5、河南骏飞建造工程有限企业
6、河南省宏裕达建筑有限企业
7、河南盛鼎土木建筑工程有限企业
8、鹤壁市鑫隆建筑工程有限企业
9、商丘市国基建筑安装有限企业
二、开标记录
一标段
投标单位 投标报价(元) 工期(日历天) 项目负责人/经理(含证书编号) 技术
负责人
(姓名及职称)
 
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南碧苑园林市政工程有限责任企业 1978062.18 60 袁霖/豫241151579206 魏春波/高级 合格 完好
河南地远建筑工程有限企业 1913482.86 60 张朦朦/豫241141560356 焦志刚/中级 合格 完好
河南恒森建筑工程有限企业 1950654.49 60 李延庆/豫241131454689 蒋秋红/高级 合格 完好
河南聚发建造工程集团有限企业 1977489 60 刘艳霞/豫241141459811 王志强/高级 合格 完好
河南平工建筑工程有限企业 1916871.09 60 王林江/豫241060800495 朱继伟/中级 合格 完好
河南祥鹰市政工程有限企业 1948207.89 60 杨中涛/豫241060807914 伦国轩/高级 合格 完好
河南亚伟市政工程有限企业 1897313.61 60 刘晓升/豫241141455214 姚立祥/高级 合格 完好
河南永畅建工集团有限企业 1906550.76 60 程学伟/豫241161603949 徐贤/高级 合格 完好
鹤壁市鑫隆建筑工程有限企业 1871135.73 60 袁彩慧/豫241151574439 王志扬/高级 合格 完好
招标控制价 一标段科技楼改造2083652.46元;    
目标工期       60日历天 质量要求 合格
投标报价修正情况  
二标段
投标单位 投标报价(元) 工期(日历天) 项目负责人/经理(含证书编号) 技术
负责人
(姓名及职称)
 
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
扶沟县第三建筑企业 2399906.26 60 郑长发/豫241080911174 李艳军/高级 合格 完好
河南鼎兴建造工程有限企业 2324038.64 60 赵强/豫241141685744 孙杰/高级 合格 完好
河南恒森建筑工程有限企业 2361925.57 60 李延庆/豫241131454689 蒋秋红/高级  
合格
完好
河南鸿盛建筑工程有限企业
 
2326649.92 60 古金/豫241161693490 辛文卫/高级  
合格
完好
河南骏飞建造工程有限企业 2336772.62  
60
孟兆刚/豫141060805464 陈艳霞/高级  
合格
完好
河南省宏裕达建筑有限企业 2361249.81  
60
朱永涛/豫241151572017 郑长礼/高级  
合格
完好
河南盛鼎土木建筑工程有限企业 2286345.63  
60
陈延辉/豫241111120590 刘建伟/高级  
合格
完好
鹤壁市鑫隆建筑工程有限企业
 
2354413.85  
60
袁彩慧/豫241151574439 王志扬/高级  
合格
完好
商丘市国基建筑安装有限企业 2346835.02  
60
吴东/豫241131446429 司东亮/高级  
合格
完好
招标控制价 2523197.90元    
目标工期 60日历天  
质量要求
 
合格
投标报价修正情况  
 
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
四、评审情况
(一)清标
序号 通过清标的投标人名称
  第一标段
1、河南碧苑园林市政工程有限责任企业
2、河南地远建筑工程有限企业
3、河南恒森建筑工程有限企业
4、河南平工建筑工程有限企业
5、河南祥鹰市政工程有限企业
6、河南亚伟市政工程有限企业
7、河南永畅建工集团有限企业
8、鹤壁市鑫隆建筑工程有限企业
第二标段
1、扶沟县第三建筑企业
2、河南鼎兴建造工程有限企业
3、河南恒森建筑工程有限企业
4、河南鸿盛建筑工程有限企业
5、河南骏飞建造工程有限企业
6、河南省宏裕达建筑有限企业
7、河南盛鼎土木建筑工程有限企业
8、鹤壁市鑫隆建筑工程有限企业
9、商丘市国基建筑安装有限企业
 
序号 未通过清标的投标人名称及原因
1 河南聚发建造工程集团有限企业未通过清标,
原因:纸质版水印版和电子版水印版不一致
(二)初步评审
序号 通过初步评审的投标人名称
1 第一标段
1、河南碧苑园林市政工程有限责任企业
2、河南地远建筑工程有限企业
3、河南恒森建筑工程有限企业
4、河南平工建筑工程有限企业
5、河南祥鹰市政工程有限企业
6、河南亚伟市政工程有限企业
7、河南永畅建工集团有限企业
8、鹤壁市鑫隆建筑工程有限企业
第二标段
1、扶沟县第三建筑企业
2、河南鼎兴建造工程有限企业
3、河南恒森建筑工程有限企业
4、河南鸿盛建筑工程有限企业
5、河南骏飞建造工程有限企业
6、河南省宏裕达建筑有限企业
7、河南盛鼎土木建筑工程有限企业
8、鹤壁市鑫隆建筑工程有限企业
9、商丘市国基建筑安装有限企业
 
 
序号 未通过初步评审的投标人名称及原因
1 第一标段  :均通过初步评审
2 第二标段  :均通过初步评审
 
(三)详细评审
五、经评审的投标人排序
按照招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
第一标段
1、河南平工建筑工程有限企业
2、河南永畅建工集团有限企业
3、鹤壁市鑫隆建筑工程有限企业
 
第二标段
1、河南盛鼎土木建筑工程有限企业
2、鹤壁市鑫隆建筑工程有限企业
3、河南鼎兴建造工程有限企业
六、推荐的中标候选人评审得分
一标段:
第一中标候选人 河南平工建筑工程有限企业
评标委员会成员
评审内容
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7

 

 
内容完整性和编制水平 0.8 0.8 0.8 0.7 0.8 0.8 0.6
1.施工方案和技术办法 1.8 1.8 1.8 1.5 1.6 1.6  1.3
2.质量办理体系与办法  1.8 1.8 1.8 1.6 1.8 1.8  1.2
3.平安办理体系与办法  1.8 1.7 1.7 1.6 1.7 1.5  1.3
4.环境保护办理体系与办法  1.8 1.8 1.8 1.3 1.6 1.7  1.2
5.工程进度筹划与办法 0.8 0.8 0.8 0.5 0.8 0.8  0.7
6拟投入资源配备筹划  0.8 0.9 0.8 0.6 0.7 0.8  0.7
7施工进度表或施工网络图  1 0.8 0.7 0.5 0.8 0.8 0.6
8.施工总平面布置图 2 2.6 2.5 2 2 2.4 1.7
9在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体办法或企业自有创新技术  1.6 1.8 1.8 1.3 1.5 1.5  1.3
10.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用  0.6 0.8 0.8 0.8 0.5 0.8  0.6
  11.企业具备讯息化办理平台,能够使工程办理者对现场实施监控和数据处理  1.8 1.7 1.8 1.6 1.5 1.6  1.2
      6.6 17.3 17.1 14 15.3 16.1  2.4
技术标平均得分 15.82


1.报价得分  28.53  28.53  28.53  28.53  28.53  28.53  28.53
2.分部分项综合单价得分 15 15 15 15 15 15 15
3.办法项目得分  3.44  3.44  3.44  3.44  3.44  3.44  3.44
4.主材单价得分 9.5 9.5 9.5 9.5 9.5 9.5 9.5
     56.47 56.47 56.47 56.47 56.47 56.47 56.47
商务标得分 56.47

合(信用)标
1.项目班子配备 3 3 3 3 3 3 3
2.企业综合信用  8  8  8  8  8  8  8
3.项目经理业绩及信用 3 3 3 3 3 3 3
4.办事承诺 4 4.5 4 4 3 4.5 3
     18 18.5 18 18 17 18.5 17
综合(信用)标平均得分  17.9
最终得分  90.39
备注:
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保存两位小数。
分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
 
第二中标候选人 河南永畅建工集团有限企业
评标委员会成员
评审内容
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7
  内容完整性和编制水平  0.7 0.6 0.7 0.6 0.7 0.5 0.6

 

 
1.施工方案和技术办法  1.2 1.7 1.7 1.2 1.5 1.2  1.3
2.质量办理体系与办法  1.5 1.6 1.8 1.2 1.6 1.2  1.2
3.平安办理体系与办法  1.2 1.7 1.6 1.2 1.6 1.3  1.3
4.环境保护办理体系与办法  1.2 1.6 1.7 1.3 1.7 1.3  1.2
5.工程进度筹划与办法  0.6 0.7 0.6 0.5 0.7 0.6  0.6
6拟投入资源配备筹划  0.6 0.8 0.7 0.6 0.7 0.5  0.6
7施工进度表或施工网络图  1 0.7 0.8 0.5 0.7 0.6  0.7
8.施工总平面布置图  2 2.3 2.2 1.5 2 2.2  1.7
9在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体办法或企业自有创新技术  1.3 1.5 1.7 1.2 1.5 1.3  1.3
10.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用  0.6 0.6 0.8 0.5 0.6 0.5  0.6
11.企业具备讯息化办理平台,能够使工程办理者对现场实施监控和数据处理  1.5 1.7 1.7 1.3 1.5 1.6  1.2
     13.4 15.5 16 11.6 14.8 12.9  2.3
技术标平均得分 13.78


1.报价得分 29.76 29.76 29.76 29.76 29.76 29.76 29.76
2.分部分项综合单价得分 15 15 15 15 15 15 15
3.办法项目得分  3.36  3.36  3.36  3.36  3.36  3.36  3.36
4.主材单价得分  9  9  9  9  9  9  9
     57.12 57.12 57.12 57.12 57.12 57.12 57.12
商务标得分 57.12

合(信用)标
1.项目班子配备 4 4 4 4 4 4 4
2.企业综合信用  7  7  7  7  7  7  7
3.项目经理业绩及信用  1.5  1.5  1.5  1.5  1.5  1.5  1.5
4.办事承诺  4  4.5  4 3.5 3  4  3
     16.5 17 16.5 16 15.5 16.5 15.5
综合(信用)标平均得分 16.2
最终得分 87.1
 
备注:
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保存两位小数。
分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
 
 
第三中标候选人 鹤壁市鑫隆建筑工程有限企业
 
评标委员会成员
评审内容
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7
  内容完整性和编制水平  0.7 0.6 0.6 0.7 0.7 0.5 0.6

 

 
1.施工方案和技术办法  1.2 1.7 1.6 1.5 1.5 1.2  1.2
2.质量办理体系与办法  1.5 1.6 1.7 1.2 1.7 1.3  1.3
3.平安办理体系与办法  1.2 1.6 1.7 1.3 1.5 1.2  1.2
4.环境保护办理体系与办法  1.2 1.7 1.6 1.6 1.6 1.5  1.3
5.工程进度筹划与办法  0.6 0.8 0.7 0.7 0.7 0.5  0.6
6拟投入资源配备筹划  0.6 0.7 0.7 0.6 0.6 0.6  0.7
7施工进度表或施工网络图  1 0.7 0.7 0.7 0.7 0.5  0.6
8.施工总平面布置图  2 2.3 2.1 2.5 2 2  1.8
9在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体办法或企业自有创新技术  1.3 1.6 1.7 1.7 1.5 1.2  1.2
10.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用  0.6 0.7 0.7 0.8 0.5 0.5  0.6
11.企业具备讯息化办理平台,能够使工程办理者对现场实施监控和数据处理  1.5 1.6 1.8 1.5 1.5 1.2  1.3
     13.4 15.6 15.6 15 14.5 12.2 12.4
技术标平均得分 14.18


1.报价得分 24.82 24.82 24.82 24.82 24.82 24.82 24.82
2.分部分项综合单价得分 15 15 15 15 15 15 15
3.办法项目得分  3.34  3.34  3.34  3.34  3.34  3.34  3.34
4.主材单价得分  10  10  10  10  10  10  10
     53.16 53.16 53.16 53.16 53.16 53.16 53.16
商务标得分  
 

合(信用)标
1.项目班子配备  3.8  3.8  3.8  3.8  3.8  3.8  3.8
2.企业综合信用  7  7  7  7  7  7  7
3.项目经理业绩及信用  3  3  3  3  3  3  3
4.办事承诺  4  4.5  4  3.5 3  4  3
      17.8 18.3 17.8 17.3 16.8 17.8 16.8
综合(信用)标平均得分 17.5
最终得分 84.84  
备注:
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保存两位小数。
分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
二标段:
第一中标候选人 河南盛鼎土木建筑工程有限企业
 
评标委员会成员
评审内容
评委1 评委2 2 评委4 评委5 评委6 评委7
内容完整性和编制水平 0.8 0.8 0.8 0.6 0.8 0.7 0.6

 

 
1.施工方案和技术办法  1.8 1.8 1.7 1.7 1.8 1.7  1.3
2.质量办理体系与办法  1.5 1.7 1.7 1.6 1.7 1.6  1.2
3.平安办理体系与办法  1.6 1.8 1.7 1.5 1.8 1.7  1.3
4.环境保护办理体系与办法  1.6 1.8 1.8 1.6 1.7 1.7  1.2
5.工程进度筹划与办法  0.7 0.8 0.8 0.6 0.8 0.6  0.6
6拟投入资源配备筹划  0.7 0.7 0.8 0.7 0.7 0.7  0.6
7施工进度表或施工网络图  1 0.6 0.7 0.7 0.8 0.6  0.7
8.施工总平面布置图  2.5 2.6 2.5 2.3 2.5 2.4  1.7
9在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体办法或企业自有创新技术  1.8 1.7 1.6 1.6 1.5 1.5  1.3
10.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用  0.8 0.8 0.7 0.7 0.7 0.6  0.6
11.企业具备讯息化办理平台,能够使工程办理者对现场实施监控和数据处理  1.5 1.7 1.6 1.6 1.5 1.6  1.3
     16.5 16.8 16.4 15.2 16.3 15.4 12.4
技术标平均得分 15.96


1.报价得分  26.54  26.54  26.54  26.54  26.54  26.54  26.54
2.分部分项综合单价得分  15  15  15  15  15  15  15
3.办法项目得分 3 3 3 3 3 3 3
4.主材单价得分 8.5 8.5 8.5 8.5 8.5 8.5 8.5
     53.04 53.04 53.04 53.04 53.04 53.04 53.04
商务标得分 53.04

合(信用)标
1.项目班子配备 4 4 4 4 4 4 4
2.企业综合信用 8 8 8 8 8 8 8
3.项目经理业绩及信用 3 3 3 3 3 3 3
4.办事承诺 4 4.3 3 4 4 4 4
      19 19.3 18 19 19 19 19
综合(信用)标平均得分 19
最终得分 88
备注:
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保存两位小数。
分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
 
 
 
第二中标候选人 鹤壁市鑫隆建筑工程有限企业
评标委员会成员
评审内容
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7
内容完整性和编制水平 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.5 0.6

 

 
1.施工方案和技术办法  1.5 1.7 1.6 1.6 1.7 1.3  1.2
2.质量办理体系与办法  1.5 1.6 1.6 1.5 1.6 1.4  1.3
3.平安办理体系与办法  1.5 1.5 1.5 1.6 1.7 1.5  1.2
4.环境保护办理体系与办法  1.5 1.7 1.6 1.6 1.6 1.5  1.3
5.工程进度筹划与办法  0.7 0.7 0.7 0.6 0.7 0.7  0.6
6拟投入资源配备筹划  0.7 0.6 0.7 0.8 0.6 0.6  0.7
7施工进度表或施工网络图  1 0.5 0.8 0.7 0.7 0.7  0.6
8.施工总平面布置图  2 2.5 2.4 2.4 2.4 2.1  1.8
9在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体办法或企业自有创新技术  1.5 1.7 1.7 1.7 1.4 1.6  1.2
10.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用  0.7 0.7 0.6 0.6 0.6 0.6  0.6
11.企业具备讯息化办理平台,能够使工程办理者对现场实施监控和数据处理  1.2 1.6 1.6 1.5 1.4 1.7  1.3
     14.5 15.5 15.5 15.3 15.1 14.2 12.4
技术标平均得分 14.92
 


1.报价得分 20.73 20.73 20.73 20.73 20.73 20.73 20.73  
2.分部分项综合单价得分 15 15 15 15 15 15 15
3.办法项目得分  2.99  2.99  2.99  2.99  2.99  2.99  2.99
4.主材单价得分 10 10 10 10 10 10 10
     48.72 48.72 48.72 48.72 48.72 48.72 48.72
商务标得分 48.72  

合(信用)标
1.项目班子配备  3.8  3.8  3.8  3.8  3.8  3.8  3.8
2.企业综合信用 7 7 7 7 7 7 7
3.项目经理业绩及信用 3 3 3 3 3 3 3
4.办事承诺  3 4.5  3  3  4  4  4
     16.8 18.3 16.8 16.8 17.8 17.8 17.8
综合(信用)标平均得分 17.4
最终得分 81.04
 
备注:
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保存两位小数。
分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
 
 
 
第三中标候选人 河南鼎兴建造工程有限企业
评标委员会成员
评审内容
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7
内容完整性和编制水平  0.7 0.8 0.8 0.8 0.8 0.7 0.6

 

 
1.施工方案和技术办法  1.3 1.8 1.7 1.7 1.8 1.4  1.3
2.质量办理体系与办法  1.5 1.7 1.8 1.8 1.7 1.5  1.2
3.平安办理体系与办法  1.5 1.8 1.8 1.7 1.8 1.6  1.3
4.环境保护办理体系与办法  1.5 1.7 1.8 1.7 1.7 1.7  1.2
5.工程进度筹划与办法  0.7 0.7 0.8 0.8 0.7 0.6  0.7
6拟投入资源配备筹划  0.7 0.8 0.9 0.9 0.8 0.7  0.6
7施工进度表或施工网络图  1 0.6 0.7 0.8 0.8 0.6  0.7
8.施工总平面布置图  2 2.6 2.6 2.6 2.4 2.2  1.6
9在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体办法或企业自有创新技术  1.5 1.7 1.7 1.8 1.5 1.5  1.3
10.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用  0.7 0.8 0.8 0.8 0.7 0.6  0.6
11.企业具备讯息化办理平台,能够使工程办理者对现场实施监控和数据处理  1.5 1.6 1.8 1.6 1.5 1.5  1.3
     14.6 16.6 17.2 17 16.2 14.6 12.4
技术标平均得分 15.8


1.报价得分 23.08 23.08 23.08 23.08 23.08 23.08 23.08
2.分部分项综合单价得分 15 15 15 15 15 15 15
3.办法项目得分  3  3  3  3  3  3  3
4.主材单价得分  8.5  8.5  8.5  8.5  8.5  8.5  8.5
     49.58 49.58 49.58 49.58 49.58 49.58 49.58
商务标得分 49.85

合(信用)标
1.项目班子配备 4 4 4 4 4 4 4
2.企业综合信用  5  5  5  5  5  5  5
3.项目经理业绩及信用  1.5  1.5  1.5  1.5  1.5  1.5  1.5
4.办事承诺  3 4  3  3  4  3.5  4
     13.5 14.5 13.5 13.5 14.5 14 14.5
综合(信用)标平均得分 14
最终得分 79.38
备注:
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保存两位小数。
分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
 
 
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
一标段推荐的中标候选人名单:
1、 第一中标候选人:河南平工建筑工程有限企业
投标报价:1916871.09元
大写:壹佰玖拾壹万陆仟捌佰柒拾壹元零玖分
工期:60日历天      质量标准:合格
项目负责人:王林江     证书名称、建造师   编号:豫241060800495
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:河南省舞钢市粮食局仓库维修改造工程、平顶山湛南家粮食储备有限企业2014-2018年粮食仓库维修改造工程项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:宝丰县张八桥镇卫生院门诊楼项目;2017年郏县闲置校舍改造、增设附属幼儿园工程建造项目施工
2、 第二中标候选人:河南永畅建工集团有限企业
投标报价:1906550.76元
大写: 壹佰陆拾万零陆仟伍佰伍拾元柒角陆分
工期:  60日历天               质量标准:合格 
项目负责人:程学伟           证书名称、建造师  编号:豫241161603949
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:中国建造银行西华支行装饰工程;
投标文件中填报的单位项目业绩名称:长葛市第一小学教学楼综合楼及附属设施改造工程;许昌市第十六中学综合楼餐厅建造项目
3、 第三中标候选人:鹤壁市鑫隆建筑工程有限企业
投标报价:1871135.73
大写:壹佰捌拾柒万壹仟壹佰叁拾伍元柒角叁分  
工期: 60日历天                质量标准: 合格
项目负责人: 袁彩慧        证书名称、建造师  编号:豫241151574439
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:襄城县2018年全面改薄项目(第二批)一标段;沁源县人大政协办公楼维修、改造工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:许昌市烟草企业许昌县分企业2018年度基础设施育苗工场附属设施建造工程;鲁山县2017年农村初中改造项目施工四标段
二标段推荐的中标候选人名单: 
第一中标候选人:河南盛鼎土木建筑工程有限企业
投标报价:2286345.23
大写:贰佰贰拾捌万陆仟叁佰肆拾伍元贰角叁分
工期: 60日历天         质量标准:合格
项目负责人:陈延辉      证书名称、建造师  编号:豫241111120590  
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:淮阳县第一高级中学综合楼建造项目施工;济源市第三职业高中新校区综合教学楼建造项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:陈化店镇实验幼儿园工程;汝南县二小改扩建项目
第二中标候选人: 鹤壁市鑫隆建筑工程有限企业
投标报价:2354413.85
大写: 贰佰叁拾伍万肆仟肆佰壹拾叁元捌角伍分
工期:60日历天                 质量标准:合格 
项目负责人:袁彩慧         证书名称、建造师  编号:豫241151574439
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:襄城县2018年全面改薄项目(第二批)一标段;沁源县人大政协办公楼维修、改造工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:许昌市烟草企业许昌县分企业2018年度基础设施育苗工场附属设施建造工程;鲁山县2017年农村初中改造项目施工四标段
第三中标候选人:河南鼎兴建造工程有限企业
投标报价:2324038.64
大写: 贰佰叁拾贰万肆仟零叁拾捌元陆角肆分
工期:60日历天                 质量标准:合格 
项目负责人:赵强           证书名称:建造师  编号:豫241141685744
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:通许县冯庄乡人民政府为民办事中心附属楼建造项目;新乡职业技术学院电子商务专业实训楼建造项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:2018年鄢陵县经济适用房及廉租房维修工程;鄢陵县只乐镇村集体经济项目中心商店工程
(二)签订合同前要处理的事宜
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期
2018年9月26日— 2018年9月28日
十、联系方式
招 标 人: 许昌高级中学
联 系 人:李先生         联系电话:13598956900
代劳企业:澳门金沙真人线上娱乐 
联 系 人:韩先生         联系电话:0374—5126930
 
2018年9月26日
  • 地址:郑州市金水区北环路经三路交叉口经三名筑9号楼9层
  • 电话:0371-66329668
  • 邮箱:guangdajianli@126.com
?
XML 地图 | Sitemap 地图